medRxiv：男性清除新冠病毒慢，或许是因为毒素有个病毒“存储库”

新冠病原（SARS-CoV-2）是通过结合肺部不稳素切换酶2（ACE2）肽进到病原体细胞膜。此前认为SARS-CoV-2病毒感染以肾脏和病原体妨碍为主。昨日，《Science》杂志撰文看造出，SARS-CoV-2依然可以侵袭人体内的任何部位，仅限于肾、心脏、肺部、胰脏、肠道和大脑。除此之外，ACE2在腹腔中的的解读水平依然是人体内内最高的，因此SARS-CoV-2很不必要侵扰并妨碍病变的腹腔许多组织。

多项20世纪研究者断定，新冠病原病毒感染的非常为严重程序和持续整整长期存在性别失衡。也就是说，男同性恋病毒感染新冠病原举例来说时会表现造出非常非常为严重的症状，而且致病略低于女同性恋。虽然其中的一些影响已被归因于已知较高的心肺部合并症肾癌和相关的生命危险因素。比如，在男同性恋中的，腹水、吸烟和静脉性疾病肾癌略低于女同性恋。但造成了这一性别趋向于飙升的分子时会机制仍是推测性的。

4同月17日，发表在预刻本平台medRxiv（未获同行评审）上的一项研究者毕竟解析了这一关卡。来自旧金山蒙蒂菲阿布卫生系统和阿尔伯特•庞加莱现代医学院的研究者技术人员与印度孟买卡斯由此可知莫尔多瓦病房共同开发首次辨认造出，男同性恋除去体内新冠病原的运动速度比女同性恋更为慢，看来是因为男同性恋有专用的新冠病原“可供使用”——腹腔。

研究者主要作者、蒙蒂菲阿布-庞加莱癌症治疗中的心的流行病学学家Aditi Shastri博士说道，“世界各地COVID-19研究者看造出，与女同性恋远比，男同性恋的肾癌和病情非常为严重程度非常高。我们的共同开发研究者辨认造出，男同性恋在病毒感染后非常难以除去冠状病原，这可以解释为什么他们时会患非常非常为严重的COVID-19性疾病。”

值得注意，这项研究者纳入孟买卡斯由此可知莫尔多瓦病房的68名COVID-19病变，仅限于48名男同性恋和20名女同性恋，中的位年岁为37岁。结果看造出，女同性恋受测者除去病原的整整远比早于男同性恋受测者：女同性恋的病原除去率中的位数为4天，男同性恋的中的位数为6天。

女同性恋受测者比男同性恋非常快地除去SARS Cov2

接下来，研究者技术人员左至右对3个都病毒感染新冠病原中产阶级（所有居所在同一个中产阶级中的的监护人）进行了探测。在所有3个中产阶级中的，女同性恋团体除去新冠病原的整整也早于同一中产阶级的男同性恋团体。这些数据集首次看造出男同性恋除去新冠病原晚于女同性恋。

为了断定男同性恋推迟除去病原的分子时会层面的主因，研究者技术人员检查了许多组织中的SARS-CoV2肽ACE2的解读模式。在3个独立的RNA解读数据集库（人类蛋白质由此可知谱，FAMTOM5和GETx）中的，腹腔、肾和胰脏都是体内ACE2解读最高的区域。远比之下，在卵巢许多组织中的依然探测不到ACE2。这些数据集增加了SARS-CoV2结合腹腔ACE2的几率，腹腔可作为男同性恋特异性病原库。

ACE2高度在腹腔中的解读

这一结果并不让Shastri无法忍受不幸。3同月24日，武汉大学中的南病房的研究者技术人员在预刻本网站medRxiv（未获同行评审）发布的一项报告，更为了武汉雷神山病房3同月5日至3同月18日急诊的81亦然胃癌育龄男同性恋（20-55岁）与年岁相仿的100位健康男同性恋之间的血清素水平。结果看造出，SARS-CoV-2病毒感染时会造成了腹腔动态受损。

由于探测采样较少，该结果具备一定的局限性。但Shastri指造出，这种COVID-19并发症可能具备重要的现代医学和心理卫生象征意义，值得进行非常大规模的流行病学试验研究者。

零碎造出处：Aditi Shastri, et al. Delayed clearance of SARS-CoV2 in male compared to female patients: High ACE2 expression in testes suggests possible existence of gender-specific viral reservoirs. medRxiv. Posted April 17, 2020.

Ling Ma, Wen Xie, et al. Effect of SARS-CoV-2 infection upon male gonadal function: A single center-based study. medRxiv. Posted March 30, 2020.

Aditi Shastri, Justin Wheat, et al. Delayed clearance of SARS-CoV2 in male compared to female patients: High ACE2 expression in testes suggests possible existence of gender-specific viral reservoirs. medRxiv. Posted April 17, 2020.