未来人类文明真的有望在体外孕育婴儿吗？

几十年来，在灌注培养幼儿的想法直至是小说和电影的原形来源；最近，来自全世界多个分析小组的科学界们将要探索人工灌注受孕的有可能，比如，有分析执法人员在人工乳房里培育了一只牧羊人（为期4周），来自澳大利亚的分析执法人员对羔羊和鲨鱼进行时了人工受孕实验者，最近几周，来自瑞典的分析执法人员赢取了290万约合运用于共同开发受孕患儿的原形，然而，有权衡到这项核心技术所造成的一些有可能的学疑问也是比较举足轻重的。

什么是人工乳房？

在乳房则有培育/后潮湿幼儿称之为灌注成年期（可有，ectogenesis），如今分析执法人员之前开始采用它的一种基本了，当患儿被转移到“新后生儿单元”里之从前成年期，这就称之为可有。但人工乳房只能延展孕妇在灌注的受孕期，再一分析执法人员显然下半年显然不采用后生命体乳房；这问起来有可能有些耐人寻味，但许多从事后有性后生命体核心技术分析的科学界们认为，在必要的科学和普通法支持下，充分的灌注成年期未来则会显然是下半年发挥作用的。

人工乳房则会还包括什么？

人工乳房需一个则有层或腔体，这是植入胚胎并为其备有后潮湿的地方，截至目从前为止，哺乳动物实验者之前采用了丙烯酸罐、排泄物和从后微生命体里取造出并人工存活的哺乳动物组织；人工乳房还需羊池中的合成正因如此，羊池中是自然环境受孕时乳房里受保护幼儿的减震器；最终能够有一种转换氮气和营养物质的工具，换句话说，分析执法人员能够共同开发造出一种人工胚胎。

在哺乳动物实验者里，分析执法人员采用了复杂的尿道和泵种系统，但他们蓝图采用灌注鞘氧合的迷你版本，这种核心技术能促进血液在灌注被氧合作用；一旦这些核心技术即便如此的话，人工受孕（artificial gestation）未来则会显然就就像今天的灌注受精（IVF，试管幼儿）一样，IVF在几十年从前被认为是兼具近乎致的一项核心技术；那么这种人工受孕核心技术一一观念考虑呢？

人工乳房只能尽力患儿

关于人工乳房的主要争论中集里在其到底缩减近乎患儿的成功率及其其它潜在诱因上；目从前那些早于22周造出后生的幼儿几乎没有任何猎食的期盼，而在23周造出后生的幼儿显然则会经受一些疾病，采用只能模拟有机体乳房密封环境的“后生命体袋”显然只能尽力近乎患儿猎食并加强其孤独质量。

这种特殊的后生命体袋只能备有氮气、羊池中正因如此、尾骨连接线和所有必需的池中和养分，这显然则会的孕妇的受孕期延展到乳房则有，直到孕妇达到充分成年期的先决条件；同时还能让孕妇单一孤独并拥有极佳的健康从机遇。人工乳房能为孕妇的后潮湿备有最佳环境，为其备有适当的荷尔蒙和营养连续性，同时还能避免孕妇受到流行病等则有部伤及。

人工乳房只能尽力解决不孕不育和后生孩子疑问

这种新兴的后有性核心技术显然只能尽力那些由于表征或全球化状况而无法后生孩子的男人有急于后生孩子父母亲，其也能为那些包涵性别歧视的男人和天后生没有乳房的男人、或因癌症、受伤及其它诊疗状况而无法控制乳房的男人备有后生孩子的急于。或多或少，这种核心技术还能让那些同居年长者、男伴侣在不需家庭成员的完全成父母。

那么这种核心技术则会补救目从前仅制约女童的潜在后果和对受孕和受孕的期盼吗？其则会补救商业家庭成员现象吗？或多或少地，人工乳房也可以尽力那些造出于健康或参与者状况同样不受孕的后生孩子女童。

人工乳房有可能则会伤及男人、随之而来不连续性并致使差别待遇

人工乳房的从机遇有可能为许多人造成了期盼，但其也突显了一些潜在的后果；对于某些男人而言，采用人工乳房之从前受孕似乎是重启受孕的一种受欢迎的同样，但是人们担心，其他将要有权衡家暴的女童有可能则会被迫采用人工乳房之从前受孕。到底不应并不需要人工乳房制约女童的同样有权目从前将要争论中之里，人工乳房也有可能全面不断扩大贫富，穷困的准父母有可能则会同样缴交人工乳房的费，而较贫穷的人将依靠男人的双腿来未婚；包涵全球化农业鸿沟的孕妇之间在营养和病原体方面的现有差异也有可能随之而来。

这同时也提造出了出访分配的疑问，即人工乳房则会得到当地政府资助吗？如果是这样，谁不应该决定谁赢取支出出访有权？ 其则会达到一个最低标准吗？其它疑问涉及通过人工乳房造出后生的人有可能随之而来的差别待遇，那么我们如何防止差别待遇或侵入性宣传，并必要参与者的起源地童话故事不则会受到的公众好奇心或取笑呢？另一些人有可能认为人工乳房比较感到痛恨，其从根本上违抗了自然环境的后有性秩序。

为今后的乳房做准备

目从前，分析执法人员还没有共同开发造出运用于后生命体人造乳房的原形，而且这项核心技术还位处起步先决条件，然而在采用这种后有性核心技术之从前，我们确实需有权衡观念和普通法疑问；我们不仅需必要核心技术的实用性和有效性，还需有权衡在不同完全采用这项核心技术是不是一种正确的工具。在不应急完全采用人工乳房进行时强攻有可能更易，例如危在旦夕近乎患儿的后生命，但是在其它完全采用人工乳房显然需更相当多的全球化和政策有权衡和注意。

如果不首先创设确切的监管和观念普通法框架，人工乳房的共同开发和“释放”有可能则会成疑问，在核心技术显然发挥作用并可视之从前，我们需确切概述重启受孕的有权利，后生孩子有权和赡养费疑问，实验者限制以及其它疑问，我们需尽快做这一点，而不是让普通法占优于科学。分析执法人员认为：1）不应该批文人工乳房试验车方案，逐步延展受孕期；2）给予预防全球化农业差别待遇的资金的编列，这有可能是当地政府资助的基本，从而使各种各样的民间团体赢取这项核心技术；3）为可有胚胎和孕妇的长时间备有确切的普通法指导，包括未来则会的父母遇害、离婚或在如何进行时的疑问上产后生分歧，将则会发后生什么；4）共同开发造出意在补救公众对不道德新兴后有性核心技术恐惧的管理制度准则。

人工乳房有可能问起来像是激进的和未来则会主义的，但举足轻重的是我们需停下来只想思考一下，尽管这项核心技术可以解决有关复制不**平等的一些现有疑问，但还有许多其它疑问需我们注意。加强孕产妇诊疗保健服务，在岗位处所给与**平等急于，及减少不当的健康全球化决定因素对孕妇童话故事情节的制约，这些都是我们今日能够解决的疑问，同时我们还不应该有权衡后有性后生命体核心技术的未来则会。