糖耐量异常的高血压患者以缬沙坦或氨氯地平降压在复合冠心病终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平诱导在主要填充三站上的一共发生率相对

对于糖耐量出现异常的全身性病患血管紧迫素Ⅱ受体阻滞剂在减缓心血管暴力事件方面是否胜过钙通道阻滞剂早已适当阐明。为此，来自韩国大阪的大学医学部数据分析生院肺部科的Toyoaki Murohara等人对会有2型糖尿病或糖耐量受损的韩国全身性病患进行了一项基础性、新开、随机对照试制（即NAGOYA HEART Study），数据分析结果刊载在已经有一期的hypertension上。数据分析一共设为了1150可有全身性病患，同期为63岁，其里34％为异性恋，82%的病患会有糖尿病。这些数据分析取向被随机分配至以缬沙坦或氨氯地平相结合的诱导治疗三组。并以急性脑出血、卒里和血栓血运重建为主要填充三站，将肺部心力衰竭或肺部离世为开刀或许。其里，高达较宽血压缬沙坦三组为145/82 mm Hg，而氨氯地平三组为144/81 mm Hg；高达较宽糖化一氧化氮缬沙坦三组为7.0％，而氨氯地平三组为为6.9％。在数据分析每一次里三组时有情形基本在操控之里。里位随访时时有为3.2年，缬沙坦三组有54可有病患出现主要填充三站，而氨氯地平三组有56可有出现主要填充三站（可怕则有0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平三组远比，缬沙坦三组心力心力衰竭的发生率特别是在较低（可怕则有0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余三站暴力事件和于在死亡率在两三组时有并无特别是在歧异。据此断定，会有糖耐量出现异常的韩国全身性病患以缬沙坦或氨氯地平相结合的诱导治疗方法在填充心血管三站上不分伯仲，而缬沙坦三组因心力心力衰竭而入院的发生率者特别是在较低。

文献iTunes：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

编辑： limubai