糖耐量异常的高血压患者以缬沙坦或氨氯地平降压在复合肠胃终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平伏特在主要相联三站上的累计感染率比较

对于糖耐量反常的哮喘病患血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂在降低哮喘事件真相方面是否优于钙通道阻滞剂即已更进一步阐明。为此，来自日本人名古屋所学校医学部科学研究生院心脏科的Toyoaki Murohara等人对伴有2改型高血糖或糖耐量受损的日本人哮喘病患进行了一项前瞻性、开放、随机对照飞行测试（即NAGOYA HEART Study），科学研究结果刊载在不太可能一期的hypertension上。科学研究共纳入了1150举例哮喘病患，总数为63岁，其之中34％为女性，82%的病患伴有高血糖。这些科学研究对象被随机分派至以缬沙坦或氨氯地平为基础的伏特治疗组成员。并以急性心肌梗死、亡之中和冠状动脉血运重建为主要相联三站，将心脏心肌梗塞或心脏猝死为开刀情况。其之中，平均两条线血糖缬沙坦组成员为145/82 mm Hg，而氨氯地平组成员为144/81 mm Hg；平均两条线糖化一氧化氮缬沙坦组成员为7.0％，而氨氯地平组成员为为6.9％。在科学研究操作过程之中组成员时有情况基本在操控之之中。之中位随访小时为3.2年，缬沙坦组成员有54举例病患出现主要相联三站，而氨氯地平组成员有56举例出现主要相联三站（危险性比为0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平组成员比起，缬沙坦组成员心力心肌梗塞的感染率非常大极低（危险性比为0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余三站事件真相和；也死亡率在两组成员时有并无非常大差异。据此表明，伴有糖耐量反常的日本人哮喘病患以缬沙坦或氨氯地平为基础的伏特治疗方法在相联哮喘三站上不分伯仲，而缬沙坦组成员因心力心肌梗塞而入院的感染率者非常大极低。

文献iTunes：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

编辑： limubai